miércoles, 21 de noviembre de 2018

Las encuestas de ASISA, GALLUP Y POLNAV en un escenario de incertidumbre vestida de incógnita


          Las encuestas de ASISA, GALLUP Y POLNAV                       en un escenario de incertidumbre vestida de incógnita

José-Dorín-Cabrera
 A
Jean Alain Rodríguez
Altura moral y profundo humanismo

En la medida mi cabeza se parece ya a un bohío, a un poblado de canas bailando fieramente corporal a una suave balada de cenizas de otoño, al compás de las melodías del tiempo, me gustan cada vez más las memorias, que son el vuelo del atardecer en los domingos de la vida. Porque cuando leo y escucho a través de medios de comunicación resultados de encuestas diseñadas y elaboradas en factorías, me pongo a evocar a Marcel Proust y su obra maestra “En busca del tiempo perdido”. “… en el instante mismo en que el trago mezclado con migas del bollo mojado (magdalena) en una bebida caliente, tocó mi paladar, me estremecí atento a algo extraordinario que dentro de mí se producía…” evocando recuerdos…Las palabras, la magdalena y el cerebro.

Cuando esos sistemáticos golpes de estado mediáticos de encuestas elaboradas sobre la base de metodología de investigación erradas, son tituladas en esos medios de  comunicación que determinado “candidato ganará las elecciones del 2020”, el cerebro pone en movimiento a millones de neuronas en nuestro hemisferio izquierdo para descodificar la sistemática señal y significar la frase “el candidato que ganará las elecciones del 2020”. Frase sistemáticamente titulada en medios de comunicación que es como el bollo (de Proust) mojado en una taza de café caliente que, al tocar el paladar del mercado de votantes, el de los peledeístas y el de la opinión pública, la mente de éstos evoque, recuerde, “al candidato que ganará las elecciones del 2020”, afincándolo en la corteza pre-frontal dorso lateral del cerebro, donde duermen sentimientos, simpatías, emociones, impresiones visuales, que motivan la toma de decisiones. William  Thomas expresó que “si actores de la dinámica social definen las situaciones como reales, son reales en sus consecuencias”.  
Estas encuestas de factorías cumplen con los intereses de quienes las patrocinan. De pronto, -desde el más allá- Séneca, me llamó a mi celular y me dijo: “aquél a quien aprovecha el crimen, es el que lo ha cometido”. O “a quien favorece el crimen, a aquél que lo cometió”.

¿Cómo mentir con estadísticas? Utilizando un sesgo intencional y aplicando errores metodológicos en la investigación.

En tres encuestas difundidas ampliamente a través de medios de comunicación, ASISA, GALLUP y POLNAV presentaron resultados preelectorales  a lo interno del PLD que evidencian un “sesgo intencional”. Con 18 días de diferencia en la recolección de datos (1-3 septiembre, ASISA; y 16-21 septiembre, GALLUP y POLNAV 31 octubre) muestran diferencias de 23 puntos en lo referente al candidato presidencial que prefieren los miembros y simpatizantes del PLD para las elecciones de 2020. ASISA, a lo interno del PLD, estima que Leonel tiene una preferencia de 62% y Danilo un 17%, GALLUP, 18 días después estima que Leonel tiene un 38.7% y Danilo un 21.6% y POLNAV que parecería vaso comunicante de ASISA le apunta el 42% a Leonel. Estas tres encuestas tienen dos errores metodológicos en el muestreo estadístico, a saber: 1) Tres encuestas diseñadas para obtener estimaciones en el mercado nacional de votantes, no para obtener precisas estimaciones a lo interno de los partidos políticos; 2) Cada partido político, en especial el PLD que tiene un padrón cerrado de votantes, constituye un mercado en sí mismo, con sus propias complejidades, cuya distribución porcentual a nivel provincial no necesariamente sigue el mismo comportamiento del mercado de votantes, por lo que es un error partir de un diseño muestral general para llegar a lo particular mediante un filtro de simpatía política. Dice POLNAV (hoy Israel Navarro, México, ayer LISA, Colombia)  que el 31 octubre, 2018 su investigación se apoyó “en una muestra de 1,207 votantes potenciales en el PLD”. POLNAV hace cualquier cosa. Así, su director Israel Navarro (México) estuvo en el país junto a Diego Pérez (Colombia) director de Laboratorio de Investigaciones Sociales Aplicadas (LISA) donde expusieron una investigación que realizaron en el país del 18 al 23 de diciembre 2015. Navarro dijo: “resultados obtenidos a través de una plataforma digital que envió medio millón de mensajes a celulares con whatsapp”.

En rueda de prensa nunca pudo responder de dónde obtuvo ese medio millón de cibernautas. Ni cuál fue el margen de error. Ni en qué parte del país residen. Ni cuál es su clase social, ni a cuáles partidos pertenecían. En fin.
Busqué en Colombia quién era LISA y no apareció por parte. Busqué en la red, y estos “expertos” no eran inquilinos de ella. En enero 2016, Navarro dijo: “esta encuesta es más efectiva y poderosa que la encuesta tradicional”. Es decir, la misma encuesta que el presenta hoy “con una muestra de 1,207 potenciales votantes”. Ahora me llega a la memoria la canción “La lisa” en la voz del cieguito de Nagua: -“Yo salí a pescar una noche oscura y se me fue la lisa después de segura”. Salió a pescar otra vez, pero no polná, sino por encargo. Navarro y LISA no acertaron en su cibernautas pronósticos electorales de entonces.

Los simpatizantes del PLD.
No votan en la convención. Solo los militantes inscritos en el padrón electoral interno. En este sentido, para poder ofrecer estimaciones a lo interno del PLD y de cualquier partido con padrón cerrado, se requiere diseñar una encuesta específica para ese partido; hacer lo contrario es manipular la mente del que lee o escucha los resultados de tres encuestas “intencionalmente sesgadas”.

Lo que no revelan estas tres encuestas en un escenario dominado por una incertidumbre vestida de incógnita.
El 19 de agosto de 2018 el Presidente Danilo Medina sorprendió a la opinión pública al decir en un programa de televisión que, Aunque ya tiene una idea clara sobre la reelección, fijará su posición en marzo de 2019”. Con esta noticia, el Presidente Danilo Medina cerró las compuertas de un escenario de incertidumbre (alimentado por declaraciones de funcionarios, aliados y precandidatos peledeistas) que ha estimulado a un vasto segmento de peledeistas danilistas a engordar movedizamente las aspiraciones de Leonel. Ese vasto segmento de peledeistas danilistas no había podido desencriptar ni percibir alguna señal de su líder.
Al cerrar esas compuertas selladas con soldadura de acero “el titán de bronce” puso a los partidarios de primarias cerradas a celebrar a puertas abiertas la victoria de su derrota, en el mismo Comité Central del PLD. Brazos alzados y entrelazados incluidos.

“… Yo me fui, pero no me fui…”
Si Danilo Medina va, entonces, grandes núcleos de peledeistas que se fueron momentáneamente a engordar la movediza puntuación de Leonel, regresarán al lugar donde su líder le ordene, cerrando fisuras. Las puntuaciones de Danilo Medina, se revalorizaron en alza a nivel del mercado interno peledeista, 30 días después de que anunciara en el referido programa de televisión que “Fijará su posición en marzo de 2019”. En este sentido, y en el marco de una serie de encuestas que hemos venido realizando desde enero 2018 a lo interno del PLD (muestra 1,200 peledeistas de carnet con sus organismos intermedios y de base), la encuesta del 26-31 de octubre 2018, respecto al anuncio que hará el Presidente Medina en marzo de 2019, se le preguntó a los miembros del PLD, entre otros aspectos, acerca de qué le gustaría que expresara el Presidente, en marzo de 2019, las respuestas fueron las siguientes: que buscara la reelección, el 56%; que le de paso a otro, el 31%; no sabe, 13%.

Cuando al enorme literato y mercadólogo publicista de Borges la Academia le negó tanto el Premio Nobel de Literatura.
Que a fuerza de negárselo, el mercado de intelectuales percibió que ya se lo habían otorgado.

Es la oposición peledeista al Presidente Medina. Que a fuerza de negarle tanto la reelección, el mercado de votantes percibe que esa oposición peledeista ya lo reeligió colocando la reelección en la realidad perceptiva de la mente del mercado. Pues, ¿El presidente ha dicho con sus propias palabras que desea repostularse? Por lo menos, aun no.

El Presidente es de los hombres de la legión de los caracteres excepcionales y un extraordinario estratega de su gloria.

809-519-5252

lunes, 13 de marzo de 2017

SEGUIMIENTO ESTADISTICO AL MERCADO ELECTORAL QUE ACUDIO A VOTAR EN LAS ELECCIONES DE 2016, EL CASO DANILO MEDINA.



ALFONSO, CABRERA Y ASOCIADOS

SEGUIMIENTO ESTADISTICO AL MERCADO ELECTORAL QUE ACUDIO A VOTAR EN LAS ELECCIONES DE 2016, EL CASO DANILO MEDINA.

ESTUDIO REALIZADO DEL 28 DE FEBRERO AL 4 DE MARZO DE 2017



JOSÉ-DORÍN-CABRERA



  
“QUE VEA EL QUE TENGA OIDOS PARA VER
Y QUE OIGA EL QUE TENGA OJOS PARA OIR”.




FICHA TECNICA
MERCADOS OBJETO DE ESTUDIO:

1)   Todos los ciudadanos y ciudadanas dominicanos (as) de 18 años y más con cédula de identidad y electoral que votaron en las pasadas elecciones de 2016.

2)   Los miembros del Partido de la Liberación Dominicana (PLD)

COBERTURA DE LA INVESTIGACION: Urbana y rural

TIPO DE INVESTIGACION ESTADISTICA: La muestra estadística.

TÉCNICAS DE RECOLECCION DE DATOS: La técnica de la encuesta presencial, para la cual se elaboró un cuestionario estandarizado.

FORMA DE ALEATORIZACION: Se empleó el muestreo aleatorio estratificado por provincia, municipio, zona, clase social, sexo y grupos de edades.

ERROR DE MUESTREO:
1) A nivel general, el error de muestreo fue de ±2.0%. En el caso de la muestra efectiva de los que votaron en las pasadas elecciones, el error fue de ±2.9%.

2) En el mercado interno del PLD error máximo permitido fue de ±3.0%.

NIVEL DE CONFIANZA DE LOS ESTIMADORES: 95%

TAMAÑO DE LA MUESTRA:
     A) Entre los que votaron en las pasadas elecciones: 2,400

     B) En el mercado interno del PLD la muestra fue de 1000 personas

PERIODO DE REFERENCIA DE AMBAS ENCUESTAS:
Del 28 de febrero al 4 de marzo de 2017



Gráfico No.1
SOLO LOS QUE VOTARON POR DANILO MEDINA EN EL 2016:
Si hoy hubiera elecciones para elegir el Presidente de la República y se presentaran los mismos candidatos que en las elecciones de 2016, volvería usted a votar por Danilo Medina? %



Gráfico No.2
SOLO LOS QUE VOTARON POR DANILO MEDINA EN EL 2016:

VOTOS ALCANZADOS POR DANILO MEDINA EN LAS ELECCIONES DE 2016, Y DISTRIBUCION ACTUAL DE ESOS VOTOS. EN %



Gráfico No.3


Gráfico No.4



Gráfico No.5
SOLO LOS MIEMBROS DEL PLD:

¿QUIEN CREE USTED DEBE SER EL CANDIDATO O CANDIDATA PRESIDENCIAL DEL PLD PARA LAS ELECCIONES DE 2020? %



  Gráfico No.6


  
  
Gráfico No. 7
SOLO A LOS QUE ESTUVIERON ATENTOS AL DISCURSO DE DANILO MEDINA EN LA ASAMBLEA NACIONAL EL  27 DE FEBRERO:
¿CREE USTED EN LA SINCERIDAD DEL PRESIDENTE DANILO MEDINA DE QUE EN SU GOBIERNO NO HAY VACAS SAGRADAS Y QUE SOMETERA A LA JUSTICIA A LOS IMPLICADOS EN ACTOS DE CORRUPCION?










viernes, 9 de diciembre de 2016

ENCUESTA DE LOS PRIMEROS 100 DIAS DE LA GESTION DEL PRESIDENTE DANILO MEDINA, Y PERSPECTIVAS POLÍTICAS PARA EL 2020.

ALFONSO, CABRERA Y ASOCIADOS


JOSÉ-DORÍN-CABRERA



EL QUE TENGA OIDOS PARA VER QUE VEA,                                  Y EL QUE TENGA OJOS PARA OIR, QUE OIGA




EVALUACION DE LOS PRIMEROS 100 DIAS DE LA GESTION DEL PRESIDENTE DANILO MEDINA, Y PERSPECTIVAS POLITICAS PARA EL 2020.






ESTUDIO REALIZADO DEL 26 AL 28 DE NOVIEMBRE DE 2016


        
 FICHA TECNICA
MERCADOS OBJETO DE ESTUDIO:

1)   Todos los ciudadanos y ciudadanas dominicanos (as) de 18 años y más con cédula de identidad y electoral inscrito en el Padrón Electoral de la Junta Central Electoral en las provincias siguientes:
Ø Distrito Nacional
Ø Santo Domingo
Ø Santiago
Ø San Cristóbal
Ø La Vega

2)   Los miembros y simpatizantes del PLD

COBERTURA DE LA INVESTIGACION: Urbana y rural

TIPO DE INVESTIGACION ESTADISTICA: La muestra estadística.

TÉCNICAS DE RECOLECCION DE DATOS: La técnica de la encuesta presencial, para la cual se elaboró un cuestionario estandarizado.

FORMA DE ALEATORIZACION: Se empleó el muestreo aleatorio estratificado por provincia, municipio, zona, clase social, sexo y grupos de edades.

ERROR DE MUESTREO: A nivel general, el error de muestreo fue de ±2.5%. En el caso de la muestra a lo interno del PLD el error máximo permitido fue de ±3.1%.

NIVEL DE CONFIANZA DE LOS ESTIMADORES: 95%

TAMAÑO DE LA MUESTRA:
1)   En la población general: 1,600
2)   Entre los miembros y simpatizantes del PLD: 1,000


PERIODO DE REFERENCIA DE AMBAS ENCUESTAS:
Del 26 al 28 de noviembre de 2016


  









 Gráfico No.4
SOLO LOS MIEMBROS Y SIMPATIZANTES DEL PLD QUE FAVORECEN QUE DANILO MEDINA SEA EL CANDIDATO DEL PARTIDO PARA LAS ELECCIONES DEL 2020.
¿Apoya usted que la actual vicepresidenta, Margarita Cedeño de Fernández, sea nueva vez la candidata vicepresidencial del PLD?













miércoles, 13 de mayo de 2015

Don Gianni Vicini



Don Gianni Vicini, como flores de cenizas, pedazos de lágrimas envueltas en gigantes gotas de lluvias mágicas, caen desde la tristeza del corazón de cuantos le conocieron.

José-Dorín-Cabrera.

Porque Ud. demostró que un hombre acaudalado, puede ser más que un hombre rico, puede ser un principio espiritual, humano, de férrea disciplina en el trabajo y en la cultura del ahorro previsor, de solidaridad, humildad y de generosidad en el trato entre las personas.

Al conocer la muerte de don Gianni, no sé por qué migas difusas de nostalgias se aposentaron en los surcos de mis recuerdos. Y, sin pretender tener la profundidad de la memoria de Ireno Funes, ese invento de Borges, puse mi memoria como si fuera la pantalla de un celular, a hacer la “Selfie”, ese gesto de amor a sí mismo, para retratar, para recordar cuatro episodios personales que me permitieron acercarme –aún a distancia– al conocimiento de quién era Juan Bautista Vicini Cabral, don Gianni.

Cuando los recuerdos nos visitan, merecen la distinción de la amistad para que la desmemoria, entre brumas,  no se pose en nuestra mente como flamea la llama temblorosa y débil de una vela antes de apagarse.

“…La vida no es la que uno vivió sino la que uno recuerda y cómo la recuerda para contarla…”.

 1.  –Dorín, párate aquí–, me pidió el camarada abogado, quien, antes de iniciar nuestro viaje a La Romana, me había indicado que arribara a la Isabel La Católica #48, y frente a un letrero que decía: “Casa Vicini”, estacioné el cepillo alemán. –Voy a hacer una diligencia en este lugar–, me dijo al desmontarse, con su acostumbrada voz de guitarra como si fuera la de un pozo de viento. El camarada abogado –en ese entonces– asesor legal (que no era Guido Gil) del otrora poderoso Sindicato Unido del Central Romana (SUCR), regresó al auto, a pocos instantes, con un sobre en sus manos. En el trayecto, él musitaba para sí, por lo que apenas pude escuchar –Generoso…me estaban esperando, como me lo aseguró…. Al llegar a La Romana,  antes de nuestras tareas políticas y sindicales, fuimos a la casa de un pobre y enfermo dirigente sindical en cuya vivienda no sólo se fundó el SUCR, sino también que ahí funcionaba el sindicato. Espaillat #28, esq. 30 de  marzo. Él era el destinatario del sobre que en “Casa Vicini” le entregaron al muy discreto camarada abogado.

En los días de 1966, mi abrazo al partido y al socialismo, me hacían rodar como los cascos de los bueyes, y en ese espacio de tiempo, acudí a un encuentro sindical-político PCD/PCH, con obreros agrícolas de los Ingenios Consuelo y Angelina (Ahora me acuerdo de aquella canción de Gardel, ese invento de Frank Sinatra…“volver…con el alma aferrada a un dulce recuerdo que lloro otra vez…”).

Fue en el Angelina que, sin proponérmelo, recibí la información del por qué aquel sobre y de las relaciones de apoyo comunitario y de asistencia del joven Ingeniero químico, Juan Bautista Vicini Cabral, de 25 años, que asumía la administración del Ingenio Angelina, y de éste dirigente sindical en ese entonces, joven también que ya tenía años en los afanes referentes a las reivindicaciones sindicales, comunitarias y sociales a favor de los trabajadores. Corrían los duros años 1949-1950. La vida de don Gianni fue una sola vida, una vida viva, luminosa, profunda.

 2  Los años cruzan demasiado rápido, y cuando aquella crisis del Banco del Progreso me llamaron para explicarme la magnitud de la crisis, sólo pregunté: ¿Quién o quiénes se harán cargo?. Con voz firme alguien me dijo: –Dorín, don Gianni Vicini y familia, –pues dejo mi dinero ahí mismo–, le contesté y me marché de la reunión, mientras caminaba, desde el fondo de mi memoria, recordaba aquel gesto de don Gianni para aquel sindicalista, pobre y enfermo. Tengo 18 años como cliente del Banco del Progreso. Cuando un amigo necesitaba ayuda, apoyo, siempre llegaba la generosidad llamada don Gianni; silenciosa. Así ocurrió también cuando la enfermedad del inmortal, el dominicano más universal, el Dr. Peña Gómez.

Si bien es cierto que don Gianni tenía una apasionada pasión por el trabajo creador y por el  ejercicio de una cultura de ahorro previsor, pienso que también tenía a la par, en el interior de su yo, una mina inagotable de alegría que desgranaba su onírica poesía, como el exilir de su ser. Era un romántico feliz que navegó por los rieles azucarados de su afanosa existencia.

 3.   Años después, el mensajero del destino me hizo conocer que la necesidad del ser coincide con la libertad del espíritu. Entonces, cuando la ciudad dormía, bajo los reflejos de una estrella que preguntaba por la soledad de mi alma, me disponía a visitarla, pues ella decía que era igual a la mía. Residía en la torre de un cuarto piso,  el ascensor tenía dificultades, e inicié los pasos ascendentes de la escalera.

Casi imperceptible, como un destello de la noche escondida en la senda de olas estrelladas que traen recuerdos, tropecé de frente con don Gianni, mientras él descendía de los peldaños de la escalera como si se acordara de su dominio de la esgrima y de los dibujos rítmicos y saxofónicos del bolero, sus ojos me dijeron –¡hola! –, y yo, sin pensarlo, sólo atiné a ayudarlo asido a su antebrazo al llegar al último peldaño, él sonrió rebosante de bondad. –Es ud. un caballero–, me dijo con su voz de seda enmarcada en celofán, dejándome en mis manos un pedacito del aroma de su bonhomía y de su humildad.

Mientras, a través del intersticio de la puerta del piso, desde donde presumo que él salía, pude escuchar –aún su bajo volumen–, una melodía musical casi religiosa, “Stand by me”, –Quédate conmigo…si el cielo…se derrumbara y cayera…No, yo no tendré miedo, mientras tu estés,…oh, quédate, quédate conmigo–. Era la voz de góspel de B. E. King.

 4.   Antes del inicio de la pasada campaña electoral, la que es hoy la figura más alta del país, me conectó con uno de los hijos de don Gianni, con Juan El Bautista. Y en uno de los encuentros que tuve con El Bautista, en su casa familiar, las horas de la noche anunciaban los pasos de la generosidad de don Gianni, que, con su rostro y sonrisa de niño lleno de ternura, venía hacia su hijo con un regalo envuelto en delicados colores verde, rosado y amarillo, como si fuera un cesto impregnado de agradables aromas de naranjas, libros, flores y rosas erguidas. –Te he guardado este regalo–, le dijo don Gianni a El Bautista de Juan.                    –Gracias, papá–, le contestó. Antes de que don Gianni se marchara hacia otro espacio de su hogar, le saludé,  y a pesar de que algo misterioso  me susurró que él me externó una sonrisa cómplice, no creo que don Gianni atinara a recordarme, pues pude observar enormes hojas ocres,  con el traje de su último otoño, que caían sobre su cabeza y una hebra de luz aleteaba como ave del inocente olvido.

Cuando salía de esta residencia, a una alta hora de la noche, un arco iris, cubierto por una lluvia mansa, cubría el cielo de la casa de los Vicini. Ese gesto de don Gianni en el ocaso de su vida, lo he recordado siempre, y lo hago con mis hijos para que ellos lo hagan con los suyos. Ahora, y en ocasiones, cuando suelo transitar por la Independencia esq. Máximo Gómez, creo ver aquella sonrisa cómplice que camina feliz sobre las aguas profundamente azules y olas blancas del mar, otrora vecino de don Gianni.

La discreción de don Gianni trilló la leyenda de un héroe olvidado. Él fue un hombre valiente con unas órbitas entre las piernas del mismo tamaño de su humildad. Conspiró en la primera trinchera contra Trujillo. Muerto éste, siguió siendo el mismo don Gianni, inmutable, sólo le interesó la libertad de su pueblo, sin protagonismo, como lo fueron sus seudónimos Mr. X. ABC, Yaguate, en la peligrosa planificación de la muerte del generalísimo.

Hoy, a hijos, familiares, amigos, de don Gianni me permito decirles que aquellos trozos de lágrimas derramadas por su ausencia, vuelan como las naves que surcan las nubes del mar, a una caja de recuerdos que el tiempo guarda en el jardín de la memoria, vestida con las inclemencias de un inmenso dolor que no cesa nunca. 

El jardinero cerró su rosa. Y se marchó como el puente que cruza la luna, caminando sobre el lomo de una colección de éxitos y de una aurora que cautiva el amanecer.

Juan Bautista Vicini Cabral, era de la legión de los caracteres excepcionales de los que nos hablaba el abogado Honoré de Balzac, y un extraordinario estratega de su gloria apuntamos nosotros. Fue –es–    como el trigo que muere en el pan para repartir la vida.